La suppression après six mois des données que Google collige lorsque les internautes utilisent son moteur de recherche n'aiderait pas l'entreprise californienne à dresser un portrait plus juste des pandémies comme celle qui survient actuellement avec la grippe porcine.
C'est du moins ce qu'affirme Larry Page, l'un des deux cofondateurs de Google. Il a fait cette déclaration cette semaine, lors d'une rencontre avec des journalistes britanniques.
Afin de détecter une pandémie, Google analyse les recherches effectuées par les internautes qui portent sur la grippe. Cela permet à l'entreprise de retracer les cas de grippe dans les villes et les pays où les symptômes de la maladie apparaissent.
L'efficacité du système de Google a déjà été prouvée, puisque l'entreprise avait déjà présenté une analyse sur une pandémie de grippe deux semaines avant la publication d'un rapport du Centers for Disease Control and Prevention, l'organisme responsable de la santé publique aux États-Unis.
Or, la Commission européenne envisage de forcer Google à supprimer les renseignements colligés sur les internautes après seulement six mois afin de protéger leur vie privée, mais Larry Page soutient que cela pourrait nuire à la détection des pandémies.
«Moins les entreprises comme Google peuvent colliger de données sur les recherches menées par les internautes, plus les risques que nous mourions tous augmentent», a déclaré Larry Page aux journalistes.
Présentement, les recherches effectuées dans le moteur de recherche de Google par les internautes deviennent anonymes après neuf mois. Avant septembre 2008, Google stockait les renseignements colligés - incluant les adresses IP - dans ses bases de données durant 18 mois.
(Source: BBC)
par Christian Leduc
Wow... ça c'est hot comme citation:
«Moins les entreprises comme Google peuvent colliger de données sur les recherches menées par les internautes, plus les risques que nous mourions tous augmentent», a déclaré Larry Page aux journalistes.
"[...] les risques que nous mourions tous[...]" ... :)
Effectivement ça semble un peu gratuit comme déclaration. Si Google est si indispensable et si éfficace, pourquoi ils ont pas encore trouvé un vaccin pour le AH1N1?
En fait, il devrait y avoir seulement trace du nombre et de la région de provenance des recherches, sans y inclure d'adresse IP, on récupère la confidentialité des informations.
"n'aiderait pas l'entreprise californienne à dresser un portrait plus juste des pandémies" Quand l'ignorance et l'incompétence font dire des conneries. "Gout-Gueule" " analyse les recherches effectuées par les internautes qui portent sur la grippe" maintenant le diagnostic des maladies par "Gogole" (gogole en argot ancien désigne une personne simple d'esprit) plus fort que l'OMS
excusez moi c'est Gogol qu'il faut lire
Bien que le fait que Google puisse prévoir des pandémies avant d'autres ne m'étonne pas, cela ne devrait pas être utilisé comme ils le font. La citation Moins les entreprises comme Google peuvent colliger de données sur les recherches menées par les internautes, plus les risques que nous mourions tous augmentent est un bon exemple d'exagération. On aurait aussi moins de doutes s'ils étaient plus transparent quant à ce qu'ils font de nos données...
Emmanuel, pour prévoir des pandémies, il faut que les données récoltées soient fiables ce qui n'est pas du tout démontré dans le cas de Gogol.
@PatB : Un vaccin pour la grippe A H1N1 a déjà été trouvé depuis déjà quelques semaines.