BRANCHEZ-VOUS!
CanPages.ca
Google
Services
Un comité de lutte contre le piratage regroupant plus de 70 membres du Congrès américain a identifié la Chine, la Russie, le Canada, l'Espagne et le Mexique comme étant des pays où le problème des téléchargements illégaux sur le Web (musique, films, logiciels, jeux vidéo) se démarque tant par son ampleur que par sa profondeur.
Ces cinq pays se retrouvent donc aux premiers rangs de la «Liste de surveillance du piratage international 2009» (Congressional International Anti-Piracy Caucus 2009 Watch List) établie par les membres du comité.
Ces derniers ont souligné que le taux élevé de piratage est directement lié, dans ces pays, à un «manque de volonté politique». Les gouvernements, selon eux, tarderaient à lutter contre ce problème.
Aux dires du comité, le piratage, occasionnerait des coûts atteignant les «milliards de dollars US pour les entreprises des secteurs dont les revenus dépendent des droits d'auteur et pour les millions d'Américains qui y travaillent».
La Chine, où aucune amélioration n'a été notée depuis 2008, se retrouve au premier rang des fautifs. Le laxisme de son gouvernement en matière de lutte contre le piratage et le fait qu'elle restreint considérablement l'accès à plusieurs entreprises américaines qui pourraient fournir des contenus légaux à ses internautes sont parmi les éléments soulignés dans le document du comité.
Selon ce qu'on peut lire dans ce même document, le Canada est pointé du doigt parce qu'il «n'a pas de législation [...] prévoyant clairement la mise en place de moyens efficaces» pour contrer le piratage des oeuvres protégées ou pour «permettre le développement d'une place du marché électronique (digital marketplace) qui opérerait en toute légalité». Le comité affirme que le Canada est par conséquent devenu un «refuge sûr» pour les pirates. Il demande au gouvernement du pays d'adopter un certain nombre de mesures visant à clarifier la loi et à sévir davantage pour contrer le piratage.
(Source: The Congressional International Anti-Piracy Caucus)
par Karine Charbonneau
Ne nous comptons pas de sornettes; pour ces intégristes (on ne peut pas les nommer autrement!) toute copie personnelle constitue une perte économique à comptabiliser à 100%+ et du piratage pur est simple.
.
Tout comme ces zigotos pensent qu'il n'y a qu'un seul bon système économique (le leur), il ne peut y avoir aucune autre interprétation du P2P (la leur) et bien sur, c'est avec un zèle religieux qu'ils font pression sur le gouvernement pour imposer leur opinion (la bonne!) sur le reste du monde. Hé heureusement qu'on est dans un monde tolérant!
Pour une fois que l`on peut fourrer les Américains.
Qu`il s`occupe des obèses au lieu des artistes .
Qu`il s`occupe de faire de bonnes voitures au lieu de se penser les meilleurs .
Merci
En fait, il est vrai que la législation au Canada comporte certains laxisme, mais la ligne qui est un peu dure a viser, cé celle de : cé quand est-ce que l'on commence a considérer les actions de piratage d'une personne comme condamnable? Et bon, confronter les idées d'un système capitaliste a une social-démocratie, cé pas toujours évident...
Bien parlé ram1945 et Obi Wan Celeri: entièremement daccord
pour le voiture qu'il fasse des voiture qui dure avec la mentalité japonaise faire de quoi de qualité et qui toffe et qui ne brise pas plutot que de faire des voitures qui dure max 7ans et vendre des pieces qui fasse des voiture que la MÉCANIQUE TOFFE . Ils ont juste a faire des os stable et pas cher vendre des os a 600$ plein de failles de sécuritaires et une vrai passoire a spaghetti.
C'est triste pour GM et Chrysler... ils ne peuvent blâmer le piratage pour leurs déboires...
c'est la même choses avec l'industrie de la musique, ne pas avoir su s'adapter au marché! pour les constructeurs de voitures américaines c'est les Japonais qui on donner au publique ce qu'ils voulais. pour les majors de la musique c'est le p2p...
mais bon je doute que ce soit la meilleur choses a faire... je veux dire quel compagnie voudrais poursuive son publique cible? Personnellement ca me dégoute de voir des gents se faire poursuivre pour des centaines de milliers de $ pour avoir télécharger de la musique sans que les ayant droit ai toucher leur quelques dollars...
Mais bon, avec Harper au pouvoir, je crains qu'il va y avoir des poursuites aussi indécentes au canada...
question: pourquoi on doit payer une taxe qui va dans un fond pour compensé les ayant droits sur un support vierge quand il est "illégal" de copier un disque original sur ce support?
mais aussi... pourquoi dois-je donner de l'argent aux majors si je fait une copie d'un album sur mon lecteur mp3? sur un autre CD pour mettre dans la voiture?
Droits de l'Homme: les USA dans la ligne de mire.
Si au moins c'était pour les artistes...pas une miette! Ils nous ont tellement conditionnés à associer "copie" avec "illégal" qu'ils n'ont même plus besoin de soudoyer des artistes pour venir pleurer à la télévision.
Droits d'auteur mon cul!
Que je me souvienne... humm... La dernière fois que quelqu'un a réussi à faire une copie parfaite de quelque chose sans enlever quoi que ce soit au premier propriétaire et même sans avoir besoin de matériau!?! ...
.
C'était il y a 2000 ans!
.
Un dénommé Jésus avait multiplié des pains pour nourrir la multitude! ;-)
.
.
Ces requins nous ont fait oublié le grand miracle technologique qui nous permet de partager universellement la musique qu'on aime, et ainsi, faire connaître les artistes qui ne demandent pas mieux.
.
Allez ! Multitude, nourrissez-vous les uns les autres et allez en paix...
Euh... c'est quoi la différence entre "ampleur" et "profondeur" du piratage, Karine?
Qu'ils se mêlent de leur affaires.... Pas parce qu'on a une facon de pensée autre qu'on est nécessairement dans le tord
Oh, et c'est Canada, pas canada. Quand même, un peu de rigueur BV...
Et bien, on sanctionne ceux et celles qui téléchargent illégalement très sévèrement... en France par exemple, après une deuxième offense on menace de couper l'accès à Internet. Pourtant, les prédateurs sexuels continuent après bien des offenses à avoir accès au web, même en prison. La différence? Les crimes qu'ils ont commis n'empêchent pas les multinationales d'avoir accès à notre argent!
ëtre a la place du gouvernement canadien ... je garderai mes lois comme elles sont et je ne bougerai pas de iota ...
Simplement par négociation .... Oky tu veux que tes artistes fassent une piastres avec nous autres bren ont veut notre part nous aussi par juste le trésort Américains .... tu veux pas partagé tes recettes avec tes voisins ben sèches l'Américain et je ne bouge pas d'un iota .
EUX (usa) jouent ce genre de jeux avec les autres et bien ce serai juste bon de leur servir leur propre médecine .
Je trouve qu'il y a de drôles de commentaires dans ce forum. Si un artiste lance sa carrière et investi 10000 en frais de studio pour enregistrer un disque, qu'est-ce que ça fait qu'il soit américain, britanique, francais ou canadaien? Ça me semble normal qu'il ne veuille pas donner sa musique... Si aucune loi interdit la copie de ses oeuvres, comment il va faire pour mettre du beure sur sa table. À lire certains commentaires, la solution serait que l'état subventionne les artiste à 100% et que leurs oeuvres soient des biens publics. T'as pas besoin de downloader des copies d'albums pour connaître un nouveau groupe. Ils ont presque tous un site web où tu peux écouter leur musique. Il y a tellement de streaming audio/video gratis sur le net, s.v.p. arrètez de me faire croire que le p2p est le meilleur moyen de découvrir des artistes. Le p2p existe pour une seule raison: le piratage.
PatB
le p2p sert a Canonica, Adobe,Microsoft et j'en passe ...
Le P2P est une techno qui remplace les échanges traditionnel des serveur FTP et aide au téléchargement par sa rapidité .
http://fr.wikipedia.org/wiki/P2P
ET la dans ce gros débat ces pas l'argent qui revient aux artistes que l'ont parlent mais celle que les majors ne font pas .... et les majors donnent a peine un 5% de leur profits au artiste eux qui bénéficie de 100% de leur produit donc ....
Salut Stvcc, c'est pas de ce p2p là dont je parle c'est de celui là : http://fr.wikipedia.org/wiki/Partage_de_fichiers_en_pair_%C3%A0_pair
Dans la section "Liste de logiciels pair à pair" de l'article que tu donnes en référence, lesquels servent à Canonica, Adobe et Microsoft?
Pour le reste si les artistes n'ont pas de bonnes ententes de répartition des profits avec leurs distributeurs, qu'est-ce que tu veux qu'on y fasse? Si on copie un album, le 5% qui revient à l'artiste, il ne se rend pas à l'artiste. Y a t'il un concept que je connais pas et qui fait que les Torrent génèrent des revenu aux artistes en contournant les "Majors"? Êtes vous en train de me dire que vous copier pour manifester contre les "Majors" et pour rendre service aux artistes?
@PatB
Tu l'as dit : "les artistes ont presque tous un site web où tu peux écouter leur musique."
Alors pourquoi ne pas vendre directement sur leur site sans engraisser les majors? Y'en a qui le font. Ça leur coûte pas cher et les disques sont pas chers non plus!
.
En sachant que 100% des profits sont à eux, ça devient TRÈS motivant pour les fans de savoir que leur argent va au bon endroit.
Tout a été dit l'argent va au major de plus notre part ont la fait et grassement à part de tsa a chaque fois que l'on achète des CD vierges ont paye une foutu taxe sans parler de notre connexion internet qui coute une beurer fac qu'on nous SACRE patience et la ont parle de l'industrie du disque, mais sa fait combien d'année qu'on nous sort de la merde au cinéma un vrai festival de suite et de remake s’il y a piratage sais parce que les gens sont écoeurés de se faire fourrer, mais bien sûr le consommateur a trouvé un moyen pour arrêter de se faire fourrer faque sa fait pas l'affaire des crosseurs de l'industrie du disque.
Je suis tous à fait d'accord ! avec marc ! en plus si tous ne serais pas si cherrrr !!!!!!!! je sais que la conception de programme de jeux et autre demande bcp de temps et argent mes si on y pense !! si cela serais plus abordable le monde voudrait une vrai copie conforme !! on aime tous mieux sa !
mais ce n'est pas achetable on ne fais pas tous 500 000$ par année ! ce n'est pas pour rien que le monde télécharge IL N'ONT PAS LES MOYEN DE SE PAYER UNE COPIE A 500$ POUR TEL PROGRAMME !!!!!!!!!!
la classe moyenne c'est elle qui a le plus inpacte car ils sont plus nombreux que ceux qui font un salaire de dingue !!!
donc ! je comprend tous a fait pourquoi ils n'ont pas le gout de ce payer une copie comforme ils n'ont pas les moyenn !!
@stvcc
C'est pas de ce p2p là dont je parlais, c'est de celui là :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Partage_de_fichiers_en_pair_%C3%A0_pair
Dans la section «Liste de logiciels pair à pair» de l'article que tu as référé, lesquels sont utilisés par Adobe et MS?
Je continue de trouvé que plusieurs ont une drôle de façon de réagir. Si les artistes reçoivent seulement 5% des revenus de leurs distributeurs, c'est à eux d'agir ou de négocier autrement. Par contre, quand on copie un album, et qu'on prive les «Majors» de revenu, les artistes sont aussi privé de leur 5%... Arrêtez de me faire croire que vous copiez pour protester contre ces fameux «Majors» et pour rendre service aux artistes!
Quant à ce qui est du logiciel trop cher, continuez à opter pour le logiciel libre quand c'est possible et ça, ça fera réagir l'industrie.
@stvcc
C'est pas de ce p2p là dont je parlais, c'est de celui là :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Partage_de_fichiers_en_pair_%C3%A0_pair
Dans la section «Liste de logiciels pair à pair» de l'article que tu as référé, lesquels sont utilisés par Adobe et MS?
Je continue de trouvé que plusieurs ont une drôle de façon de réagir. Si les artistes reçoivent seulement 5% des revenus de leurs distributeurs, c'est à eux d'agir ou de négocier autrement. Par contre, quand on copie un album, et qu'on prive les «Majors» de revenu, les artistes sont aussi privé de leur 5%... Arrêtez de me faire croire que vous copiez pour protester contre ces fameux «Majors» et pour rendre service aux artistes!
Quant à ce qui est du logiciel trop cher, continuez à opter pour le logiciel libre quand c'est possible et ça, ça fera réagir l'industrie.
@PatB
½% tu veux dire...
