«Le gouvernement désire briser les habitudes de partage illégal de fichiers, ce qui est bien en soi, mais nous avons de sérieux doutes quant au processus permettant l'identification des internautes exécutant réellement ces gestes. Nous croyons que ce sont des innocents qui ont été accusés», précise Sarah Kidner de Which? Computing magazine qui est à l'origine de cette enquête.
Les adresses IP des internautes «pirates» sont relevées grâce à l'utilisation de logiciels de la société antipiratage Logistep qui inspectent les sites de partage. Un ordre de la cour est par la suite envoyé au fournisseur d'Internet pour le forcer à révéler l'identité réelle de l'utilisateur.
L'Association des fournisseurs de services Internet est d'avis que le processus d'identification comporte des failles: «Nous ne sommes pas convaincus de l'efficacité du logiciel et n'avons pas confiance dans ses capacités à identifier les vrais pirates».
Les entreprises qui ont entamé des procédures judiciaires contre les internautes sont Reality Pump (qui possède le brevet du jeu Two Worlds) et Topware Interactive (Dream Pinball). La firme d'avocats ACS Law aurait envoyé plus de 6 000 lettres à leur demande.
Les accusés risquent une poursuite judiciaire ou de se voir imposer une amende de 665 livres anglaises (1 257 $CAN).
(Source: BBC)
par Aude Boivin Filion
copyright != brevet
!= == vraiment geek.
Quoi ?? Two World , Il s'imagine que c'est a cause du pirate que leur jeu est aussi nul a chier ??
Il aurait du mettre du budget sur le jeu au lieu des avocats
C'est pas faux!