BRANCHEZ-VOUS!
CanPages.ca
Google
Services
Or, ceux qui avaient prédit un écrasement de l'Internet lors de la retransmission de la cérémonie ont dû se raviser. De façon générale, l'Internet a tenu bon malgré l'ampleur du trafic généré en peu de temps.
En dépit du fait que les vidéos pris en direct ont connu certains problèmes de démarrage, du ralentissement ou de brefs arrêts de la navigation sur des sites d'information et des réseaux sociaux, l'Internet aurait bien supporté le trafic engendré par «l'un des plus importants événements présentés en direct» sur CNN, pour reprendre l'expression de Kenneth Estenson (CNN) caractérisant la cérémonie d'aujourd'hui.
Selon ce site, le trafic global sur le web était en moyenne de 19 à 33% plus élevé lors de la cérémonie qu'en temps normal.
Selon France-Info, le record de connexions sur le web pour visionner l'hommage rendu à Michael Jackson aurait peut-être même surpassé l'affluence des téléspectateurs.
Des analystes jugent aussi très probable le dépassement du précédent record de connexions, qui était relatif à la cérémonie d'investiture du président Obama en janvier dernier. Le chef de la recherche chez NBC Universal, Alan Wurtzel qualifie même l'hommage de «premier événement culturel multiplateforme d'importance».
Par ailleurs, les sites d'information s'attendent à dépasser leurs records de connexions. Par exemple, des centaines de milliers d'internautes étaient connectés au site Facebook de CNN, qui aurait enregistré plus de 6 000 messages par minute.
En partenariat avec CBS, le portail vidéo Ustream aurait quant à lui enregistré le double de messages par minute, en plus des 4,6 millions de visionnements de vidéos sur une échelle mondiale.
(Sources: CNN, France-Info et VentureBeat)
par Aude Boivin Filion
Méchante nouvelle de qualité ça.
Le web est de plus en plus une alternative gagnante comparativement à la télévision. Juste pour les élections, je préfère de loins les suivres sur cyberpresse.ca et radio-canada.ca pour avoir les résultats des régions ou des villes que je désire connaître plutôt que d'attendre que celle-ci défile, un jour, au bas de l'écran. Et les cartes interactives sont géniales. Celle de msnbc lors des élections d'Obama était vraiment de qualité.
Dès 13hr, au bureau, nous avons resenti un ralentissement de l'internet, nous sommes de programmeurs Web et tous les accès à nos sites, sur des serveurs différents, était tous au ralenti, même par moment sur nos serveurs américains il était très long de charger une seul page. Dès la fin du spectacle, nous avons regagner en vitesse d'accès. Si en général l'internet a tenu le coût, dans l'ensemble il y a eu une baisse des performances.
Oui,dans le futur ce seras très utile pour les élections,de voter à partir de la maison,on économiserais de l'essence,et c'est meilleur pour l'environnement,mais il faut pas de bris d'électricité,et il faut que tous le monde ais accès a un ordinateur,qu'il soit privé ou en public,exemple (bibliothèque)ou centre communautaire,dans le futur les nouvelles seras tranmis électroniquement,par la tv et ordinateur,et le papier journal seras du passé,on économiseras nos arbres pour une meilleur air à respirer,il faudrais avoir des serveur puissant aussi je sais que la technologie va y arriver avec le temps et ce n'est pas trop loin ...
Pour moi, le 1er évenement web, c'était le 11 septembre 2001. Tous les sites d'info (yahoo, tf1.fr) sont tombés devant l'influence, Ils ont du mettre des pages légères pour tenir le choc.
La seule bonne nouvelle c'est qu'une fois la vague passée on n'en entendra plus parler. Déjà c'était formidablement honteux; à toutes les fois qu'il faisait une bêtise ou une étourderie on se faisait casser les oreilles comme si c'était le messie. Dans les faits c'était un pauvre type. Alors bravo, il a bouché le net en crevant. Ça fait juste démontrer qu'il y a plus de suiveux qu'on pensait ;)
.
Pour le vote électronique, je suis complètement en désaccord. Si on est pas capable de faire une machine à voter qui se tient, le vote par internet est encore pire. La porte serait ouverte à toutes sortes de fraudes et il deviendrait somme toute impossible de recompter tous les votes si nécessaire. Et puis pour l'essence on repassera; la majorité des comptoirs de votes sont censés être à quelques pâtés de maison. Notez, il est vrai qu'il y en a qui prennent l'auto pour aller au dépanneur du coin. Pas drôle d'être handicapé!
