BRANCHEZ-VOUS!
CanPages.ca
Google
Services
Toutes les modifications apportées aux articles anglophones concernant les personnalités vivantes devront dorénavant être validées par un rédacteur bénévole expérimenté, avant d'obtenir une autorisation de publication sur Wikipédia.
Le changement de la politique d'édition de la Fondation Wikimédia vise à prévenir l'ajout d'informations fausses ou incorrectes tout en s'assurant du respect des conditions d'utilisation de Wikipédia par les internautes-auteurs. Le contrôle des révisions («flagged revisions») est déjà en vigueur dans la version allemande de l'encyclopédie en ligne.
L'application de la révision contrôlée à la version anglophone de Wikipédia survient après que les décès «prématurés » de deux sénateurs américains, Edward M. Kennedy et Robert C. Byrd, y eurent été annoncés. Ainsi, plus de 7 500 internautes-réviseurs pourront s'assurer qu'avant leur mise en ligne, les modifications ou les ajouts d'informations apportés aux articles concernant des personnalités vivantes ne contiendront pas d'erreurs factuelles.
Fondé il y a huit ans, le site de Wikipédia héberge 13 millions d'articles écrits en 260 langues, dont trois millions en anglais. L'encyclopédie participative serait l'un des 10 sites les plus populaires de l'Internet, selon le New York Times. Environ 60 millions d'Américains consultent Wikipédia chaque mois.
par Aude Boivin Filion
Wikipedia, c'est un peu n'importe quoi finalement. Enfin, l'information qu'on y trouve peut parfois nous servir, mais il faut tout de même faire attention! 60 millions d'américain visite wikipedia, c'est énorme quand même!
N'importe quoi? C'est moins n'importe quoi en tout cas que tous ces grands médias qui refilent des communiqués de presse comme si c'était la parole divine! Ce qui n'empêche pas Wikipédia d'être perfectible.
.
Ce qui était intéressant avec Wikipédia c'est que JUSTEMENT il n'y avait pas tant de contrôle sur son contenu (quelqu'un se souvient du scandale concernant WalMart qui avait engagé quelqu'un pour censurer à temps plein l'article concernant le géant de la vente au détail?). Il y avait de la place pour une interprétation différente de cette qu'on trouve dans tous les grands médias (de l'info formatée et prédigérée ...). M'enfin.
On ne vous a pas dit que c'était dangereux de dire ce que vous pensiez vraiment sur le net? Faudrait surtout pas que ça change le monde ...
