La firme texane AbingtonIP est en train d'organiser un recours collectif au nom des joueurs de XBox, dont la console modifiée s'est fait bannir à jamais du service en ligne XBox Live, offert par Microsoft.
AbingtonIP remet en question les pratiques de Microsoft et l'accuse presque d'avoir élaboré une «conspiration»:
«Même si la modification des consoles de jeu XBox contrevient aux conditions d'utilisation de la XBox/XBox Live, Microsoft a «judicieusement» fait coïncider le bannissement des consoles avec le lancement du nouveau jeu Call of Duty: Modern Warfare 2 et moins de deux mois après celui du très populaire jeu Halo 3: ODST»
, indique AbingtonIP sur son site.
Le bannissement «stratégique» de Microsoft lui aurait procuré des revenus supplémentaires, engendrés par l'augmentation du nombre d'abonnements à son service XBox Live, explique AbingtonIP.
De plus, la firme américaine prétend que Microsoft aurait mal géré le bannissement, puisqu'un certain nombre de consoles modifiées se seraient fait bannir même si les changements apportés ne visaient pas des activités illégales de piratage. Finalement, Microsoft aurait obtenu des informations concernant les consoles XBox 360 sans avoir obtenu la permission des propriétaires au préalable.
Pour l'instant, AbingtonIP est toujours en train de recueillir les plaintes des joueurs qui se sentent lésés. La console modifiée d'entre 600 000 et un million de joueurs s'étaient fait bannir du service XBox Live de jeu en ligne la semaine dernière par Microsoft. Quelques jours plus tard, le site de vente en ligne eBay était inondé d'offres de consoles bannies à petit prix.
par Aude Boivin Filion
Il y aurai effectivement 1 millions de console désactiver sur xbox live.il se connaisse et a mon avis Microsoft a bien fait car il ne respectait pas la licence d'utilisation et la Licence des logiciels informatiques aucune modification ne sera tolérée.Ni de la console ni des logiciels. C'est plus normal comme ça une personne qui utilise sans modification de la console ni du logiciel est une personne responsable et légale.Tout autre est en violation directe avec les licences sous droit intellectuel.
Un peut weird ces recours... Faudra me dire pourquoi MS ne peut pas bannir quelqu'un qui a modifier un produit qu'il vende et détienne les droit intellectuel... Me semble que ces très commun ce truc de garanti. Si tu modifie quelque chose tu n'as plus de garanti. Même si ici on parle de bannir quelqu'un d'un service.
Une chose que vous avez pas compris....
SI Microsoft on pu savoir que telle console était modifié, elle envoit donc des informations sur le serveur de microsoft! Welcome la vie privé!
Arrf !
ben quand tu te connecte c'est sur que la machine envoi des informations ... sinon elle pourrais pas se logger sur le réseau.
Pis ... si on peux lire un paquet de trucs sur l'os avec du simple javascript, je vois pas pourquoi Microsoft pourrais pas tester ses XBox.
Valider le firmware pour afficher les mises à jours etc ...
faque si tu veux pas envoyer d'info sur le net ...
débranche toi de sur le net.
Vous connaissez rien!!!
Pas besoin d'envoyer à Microsoft de l'information pour se faire bannir.
La mise à jour du dernier OS firmware, qui se fait dans un sens seulement (download), vérifie si le checksum du firmware du lecteur DVD est authentique, selon les 5 modèles de lecteur DVD au cours des différentes générations.
Si l'un des 5 checksum attendu n'est pas identifié par le OS firmware sur le lecteur DVD' il a juste à dire à ta console que tu ne peux plus te connecter à XBOX Live.
P-ê que le numéro de série de la console est envoyé à Microsoft, d'accord, mais seulement si la console est trouvé modifié, et non le numéro de série de toutes les consoles XBOX connectés.
Tant qu'Ã moi, mon 360 est legit et il fonctionne encore #1.
Dans la même veine, j'me rapelles du temps où j'avais une carte AVR sur mon Bell ExpressVu 2700 et que tout d'un coup, un ECM de Bell a sauté mon décodeur pour lui permettre de seulement poger un seul poste (le 514 si je me souviens bien) et qui affichait un message contre le vol de signaux satellite.
Est-ce qu'il y a eux de l'information d'envoyé à Bell? Pas du tout. Est-ce qu'il y a eu un recours collectif contre Bell? Pas à ma connaissance.
Heureusement que j'avais trouvé une procédure de reset en shortant 2 contacts sur le PCB avec un trombone à papier! Mon 2700 fonctionne encore depuis ce jour, en mode legit avec une carte legit évidement.
Vous connaissez rien!!! Pas besoin d'envoyer à Microsoft de l'information pour se faire bannir. La mise à jour du dernier OS firmware, qui se fait dans un sens seulement (download), vérifie si le checksum du firmware du lecteur DVD est authentique, selon les 5 modèles de lecteur DVD au cours des différentes générations. Si l'un des 5 checksum attendu n'est pas identifié par le OS firmware sur le lecteur DVD' il a juste à dire à ta console que tu ne peux plus te connecter à XBOX Live. P-ê que le numéro de série de la console est envoyé à Microsoft, d'accord, mais seulement si la console est trouvé modifié, et non le numéro de série de toutes les consoles XBOX connectés. Tant qu'à moi, mon 360 est legit et il fonctionne encore #1. Dans la même veine, j'me rapelles du temps où j'avais une carte AVR sur mon Bell ExpressVu 2700 et que tout d'un coup, un ECM de Bell a sauté mon décodeur pour lui permettre de seulement poger un seul poste (le 514 si je me souviens bien) et qui affichait un message contre le vol de signaux satellite. Est-ce qu'il y a eux de l'information d'envoyé à Bell? Pas du tout. Est-ce qu'il y a eu un recours collectif contre Bell? Pas à ma connaissance. Heureusement que j'avais trouvé une procédure de reset en shortant 2 contacts sur le PCB avec un trombone à papier! Mon 2700 fonctionne encore depuis ce jour, en mode legit avec une carte legit évidement.